EL CONCEPTO DE DESARROLLO

Al introducir el concepto de desarrollo pasamos a una visión diacrónica y dinámica de la sociedad. Desde el punto de interés del tercer mundo, se distingue definiciones de “desarrollo” foráneas (de origen Europeo-Americano) y vernáculas (de origen Latinoamericano), también se distingue procesos desde adentro “endógenos”, y desde afuera de la sociedad  no –occidental” alógenos”, existen dos temas que no podemos dejar de lado lo que es la ecología y la tecnología.

En base a la sociología, el desarrollo es como un proceso de modernización. Una definición del concepto desarrollo incluye una visión teórica y determina una praxis o estrategia frente al problema del desarrollo, incluyendo una carga valórica en el concepto de desarrollo social (carga de valores occidentales en el caso de la sociología occidental ) la sociología Europea-norteamericana de corte funcional estructuralista, opta implícitamente por un modelo y una estrategia de desarrollo destinada a las sociedades no occidentales  y sub desarrolladas  que estará marcada del mismo etnocentrismo occidental, que a nivel cultural será etnocidiarió  y a nivel económico – político imperialista.

Las nubes de sofisticación técnica – metodológico, no hacen mas que disfrazar la carga valórica y el interés que en ella pone la sociedad occidental dominante y desarrollada.

Definimos el proceso de desarrollo endógeno a nivel teórico como un proceso integral, equilibrado, emancipatorio material y socialmente. El proceso de desarrollo endógeno, es un proceso auto-creativo, integral, en que las estructuras se desarrollan (diferenciándose y especificándose), bajo el impulso vitalizante e integrador de la cultura.

El desarrollo alógeno, es violento y forzado. D. Ribeyro, lo llama “incorporación histórica”, reconoce el carácter coactivo y aun etnocidiarió de este proceso de desarrollo.

Análisis:

EL DESARROLLO

·         Es necesario distinguir bien el desarrollo, de la humanidad que considera el milenario proceso evolutivo de la especie humana, con sus grandes revoluciones (la producción alimenticia e industrial), y por otra parte, el desarrollo con que políticos, economistas y sociólogos se ocupan, confrontados con el problema del tercer mundo subdesarrollado.

Este subdesarrollo (contraparte del desarrollo), no es más que una anomalía ocasional en aquel macro proceso del desarrollo.

La introducción de elementos en sociedades pre industriales, suele tener un efecto doble y contradictorio: el salto evolutivo hacia delante y la dominación o “integración jerarquizada “en esas ocasiones y su consiguiente desarrollo.

Y pues esto nos lleva a formular la hipótesis del desarrollo, en perspectiva evolucionista, como un proceso del desarrollo universal del tercer mundo (que ha de ser endógeno y con eso autentico), que no es de mucha consideración.

Por: Vilca Riquelme Sumaya C. –UNA-